viernes, 30 de mayo de 2014

CHEYRE: MISERIA MORAL


Suertudo el general (r) nombrado. Se "manda el numerito" de Antuco con sesenta y tantos conscriptos muertos por la nevazón. Uniforme de primavera en pleno invierno e insuficiente desayuno Y "muy prisco" no renuncia a la Jefatura del Ejército. Lo sostiene el muy "socialista" Presidente Lagos.
Eso no es nada. En La Serena durante las jornadas de 1973 es el brazo derecho del jefe del Regimiento. Interviene en allanamientos y detenciones de modestos allendistas. También irrumpe en el Liceo de Hombres. Invita a dialogar a docentes y estudiantes. Sobre la testera pone su pistola de 9 mm. Respuesta: silencio.
Es el 2º hombre del CNI local. Niega después toda injerencia en el asesinato masivo que protagoniza la denominada Caravana de la Muerte encabezada por el general Sergio Arellano. Eso no es nada, está ligado al aniquilamiento de Bernardo Lejderman y su esposa en refugio cordillerano.
Ese funcionario del régimen depuesto y su pareja caen acribillados por una patrulla del citado Regimiento. Cheyre entrega al único sobreviviente -una guagua- a las monjas de la Providencia. En el cuartel cultiva amistad con un médico que suscribe los certificados de defunción de las víctimas de la cobarde represión.
Se jubila con contundente desahucio y sueldo completo. La Pontificia Universidad Católica de Chile lo nombra profesor con jornada completa. Hice presente a la FEUC y, recientemente al diputado. Jackson lo que significa convertir en catedrático a un encubridor y cómplice de 1973 y responsable del holocausto de Antuco. No hubo respuesta.
Piñera lo pone a presidir el SERVEL... Como hay protestas, y luego lo enfrenta el hijo de la asesinada pareja Lejderman en la televisión (la guagua entregada a las monjas de la Providencia que ahora es un adulto), debe dimitir de la jefatura del SERVEL. 

Se queda como funcionario.

Ahora Bachelet lo incorpora a la comisión que viaja a La Haya para asesorar la comisión que litiga con Bolivia... Imposible negar que, amparado en la amnesia colectiva, es un afortunado aunque muy pobre en ética
Prof. Pedro Godoy P. 
Centro de Estudios Chilenos CEEDECh 

Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional
Presidente Agrupación Santiago
Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos
del Servicio Militar Obligatorio (SMO) período 1973-1990
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com
09-332-5058 

Breve Diccionario de la política chilena



Desde la época de Charles Maurice de Talleyrand-Perigord sabíamos que la mejor definición de "Palabra" es: "Facultad otorgada a los políticos para ocultar sus pensamientos". 

Ahora Aldo Torres Baeza nos ofrece su 'Breve diccionario de la política chilena' que sin duda alcanzará fama y gloria. Helo aquí:
BREVE DICCIONARIO DE LA POLÍTICA CHILENA
Aldo Torres Baeza
Hablo con un extranjero sobre política chilena. Curioso, el tipo me pregunta por qué a la Dictadura le dicen “Gobierno Militar” y “Pronunciamiento militar” al Golpe de Estado. No respondo ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario. El extranjero, confundido por el laberinto de mis respuestas, vuelve a atacar: me pregunta por qué a la Concertación se le llama “Nueva Mayoría” y “Misheeeel” a Michelle Bachelet. Por más que lo intento, no logro explicar con claridad. Fue entonces cuando decidí redactar el siguiente diccionario de la política chilena, ideal para responder a extranjeros y curiosos:
Pinochet: Rostro utilizado para curar el hipo. Razón de ser de la Concertación. Fue el octavo de la dinastía Pin (Pin-1 fue O´Higgins, Pin-2 Portales… así hasta Pin-8). Sufrió graves trastornos de personalidad; confundido, depositó 1.600 millones de dólares a nombre de Daniel López.
Golpe de Estado: Modo mediante el cual las fuerzas armadas recuerdan que mandan los que siempre han mandado, y que si a alguien se le ocurre ser novedoso, ya saben ya como le va.
Gobierno Militar: Apelativo mediante el cual los civiles culpan a los militares de lo que a los civiles se les ocurrió.
Civil Pasivo: Dícese de la ceguera por conveniencia.
Dictadura: Se refiere al tiempecito dentro del Tiempo en que el Estado prohibió el palpitar del corazón, el movimiento de las neuronas, y, en general, cualquier tipo de aceite sobre el motor de la vida. Heredó conductas, sobre todo una: el miedo.
Historia de Chile: Monologo con muchos actos, pero con una sola escena.
Protagonistas del drama: militares, iglesia, dueños de Chile. (También puede denominarse como: “Histeria de Chile”).
Ley Antiterrorista: Ley desprovista de justicia. Suele utilizarse para encubrir el racismo cuando proviene del Estado.
Transición: Momento que pretendía ser chiquito, y terminó por convertirse en siempre.
2011: Dícese del momento cuando la gente entendió que la vida era una cosa más profunda que acumular bienes y pagar deudas.
Privatización: Proceso mediante el cual se rematan los bienes y servicios del Estado chileno. Próximas víctimas: oxígeno, rayos del sol, agua de la lluvia.
Democracia: El peor de todos los sistemas de gobierno, según los griegos. “Un abuso de las estadísticas”, según Borges. Proclama de invasión, según el gobierno estadounidense, que salva países inyectando plomo en las heridas, todo en nombre de la pobre democracia. En Chile, se refiere al medio, nunca un fin, mediante el cual la gente se entinta un dedo para elegir a diferentes rostros enmarcados en carteles que inundan la ciudad cada cierto tiempo. 

La verdadera Democracia no se entera de sus difamadores.
Concertación: Congregación política que dejó de existir con muy pocas visitas a su funeral. Nació diciendo que NO, vivió diciendo que SI, y murió sin entender lo que dijo.
Misheeeel: Apelativo cursi para referirse al oxígeno de la Nueva Mayoría.
Nueva Mayoría: Misheeeel.
Alianza: Estrategia mediante la cual se unen quienes se odian con el fin de alcanzar el poder.
Evopolis: Cirugía estética de la UDI. Por debajo, aun se vislumbra el rostro de Jaime Guzmán. Requisitos de ingreso: poseer algún parecido con Felipe Kast. Ideología: los pobres son votos.
Amplitud: Lugar donde acuden todos quienes arrancan de RN. Requisitos de ingreso: poseer una foto de Carlos Larraín o Manuel José Ossandón para lanzarle dardos. Ideología: el mercado es más libre que los seres humanos.
Hermógenes Pérez de Arce: Icono del bostezo. Fue ciego, ahora es sordo, lástima que no sea mudo. Portador de ideas y juicios en peligro de extinción.
Y para agrandar las conversaciones con extranjeros y curiosos, un par de conceptos más:
Depresión: Motor de las empresas productoras de pastillas y las terapias alternativas. Ya es más moda que todas las modas.
Deuda: …Y Dios dijo: el hombre será carne, espíritu… ¡y deuda!
Farmacias: Virus expansivo, ofrece pastillas que curan el dolor de la pastilla anterior. Para todos alcanza: pastillas que compensan, calman, estimulan y adormecen.
Televisión: Cajita que habla, pero no escucha. Entrena para asimilar la violencia y la frustración. Especialista en inventar problemas y luego darles solución. Líder espiritual de sus mirones.

Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional
Presidente Agrupación Santiago
Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos
del Servicio Militar Obligatorio (SMO) período 1973-1990
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com
09-332-5058 

Copa del Mundo: Joao Saldanha y Sócrates están presentes


Hace poco Michel Platini, presidente de la UEFA y ex astro del fútbol europeo y mundial, le exigía al pueblo brasileño que callase durante la Copa del Mundo. Los negocios, los patrocinadores, se inquietan por sus inversiones. 
Otro gran futbolista francés, Eric Cantona, el gran Cantona (hay que ver el film de Ken Loach: "Looking for Cantona") ¡le dijo que se fuese a la FIFA!

"Il a été un grand joueur, un grand monsieur du football. Mais aujourd'hui, c'est un politicien comme les autres."
Lo cierto es que los negocios de la mafia del fútbol le hacen perder la cabeza a muchos... y a muchas. Reproducimos aquí la nota de Rodrigo Vianna publicada en POLITIKA, "Brasil: Copa amarga".
Sin olvidar mencionar algunas curiosidades del gran país vecino, como por ejemplo:
La “reconciliación” brasileña…
El periodista Juca Kfouri le pregunta a Dilma Roussef:

“¿Cómo se siente cuando se reúne con Marin (presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol. NdT) que elogió al delegado Fleury, que torturó a su ex-marido, el padre de su hija, el abuelo de su nieto?”. 
Dilma responde: 
“Por que citar a Carlos? Me torturó a mi. ¿Sabe lo que siento? Siento que no soy yo quien tiene que justificar ninguna barbaridad ante mi hija o mi nieto. Son ellos los que tendrían que hacerlo. Porque nosotros ganamos. Lo siento así: ganamos nosotros”.

Al referirse a Felipão (Luiz Felipe Scolari, entrenador de la selección brasileña. NdT), Dilma Roussef reiteró que le gusta y que no irá a verlo: “Voy a dejarlo tranquilo no más y no interesa si habló bien de Pinochet, lo que interesa es que él tiene carácter”.
Brasil: Copa amarga 
Rodrigo Vianna

Después de más de sesenta años el mayor evento de fútbol del planeta retorna a Brasil. En el imaginario popular permanece aún el recuerdo de la Copa de 1950, cuando fuimos derrotados por Uruguay en pleno Maracaná. Cuando la FIFA eligió Brasil para realizar la Copa de 2014, la euforia invadió a gran parte del pueblo brasileño: ¿sería la hora de levantar la Copa en casa? Si desde el punto de vista técnico había una sombra de dudas sobre el desempeño de nuestra selección para tal propósito, desde el punto de vista político la realización de la Copa del Mundo apareció como una conquista, un marco del “Brasil del futuro”.
Entretanto, la aparente unanimidad en torno a este evento comenzó a gangrenarse a partir de las Jornadas de junio, el año pasado, cuando millares de personas protestaron frente a los estadios que recibieron los partidos de la Copa de las Confederaciones. Desde entonces, la Copa está en los titulares. Por un lado la convocatoria de protestas contra la Copa; por otro, todas las propagandas en la TV de las empresas patrocinadoras ya están en ritmo de Copa. ¿Pero habrá o no habrá Copa? Es esta disputa, parece que sólo existen dos lados: o Ud. defiende la Copa, la FIFA, el gobierno, el Estado, o Ud. está contra: contra la Copa, contra la selección, contra Brasil. Eso es lo que provocan las falsas preguntas: nos llevan a falsos dilemas.
Fútbol e Identidad 
En Brasil el fútbol siempre fue utilizado para reforzar cierto sentimiento nacional. En la Copa de 1970, por ejemplo, la Dictadura Militar apostó mucho a la selección brasileña como forma de hacerle olvidar sus problemas al pueblo con la consigna “La Copa del Mundo es Nuestra”. Mas, al mismo tiempo, tuvimos el técnico João Saldanha (militante del Partido Comunista Brasileño, expulsado de la función poco antes de la Copa) y al Doctor Sócrates, ejemplos de profesionales del deporte que consiguieron, a través del fútbol, politizar, disputar y fortalecer los intereses populares. Un sentimiento de unidad nacional es puesto en marcha por el fútbol y nos moviliza como nación. ¿Eso es bueno o malo? Depende. Puede ser bueno o malo. Para que podamos operar la distinción es necesario comprender porqué el fútbol se hizo un deporte popular en Brasil, además de entender cuales son los intereses que están ligados a los grandes eventos deportivos y que acaban perjudicando los intereses de la mayoría. El fútbol es una marca de la cultura brasileña, uno de los elementos que nos da identidad. A lo largo de la historia gran parte de los jugadores que se destacaron en Brasil eran pobres y comenzaron jugando en los potreros, en los equipos de barrio. La historia de los propios equipos nos muestra la raíz popular del fútbol. Esa es una de las razones por las que la gente se emociona cuando nuestra selección entra en la cancha. Por eso somos apasionados del fútbol.

Contradicciones 
El fútbol es para todos, pero no todos juegan a partir de las mismas condiciones. Los medios de comunicación le machacan a los niños y a los adolescentes que el fútbol es el camino para salir de la pobreza. Pero irónicamente solo vemos un total desprecio hacia los pequeños equipos, los equipos de barrio, así como hacia los equipos femeninos. No hay estadios de libre acceso para la población. En los barrios no hay gimnasios ni canchas decentes. No hay una inversión mínima para que la población pueda practicar algún deporte. En el capitalismo el deporte se transformó en mercadería que se vende como entretenimiento, para divulgar marcas y ser vista en la TV. Desde hace algunas décadas el fútbol ha sido reducido a un gran negocio de dimensión internacional.

Hoy, más que nunca, el fútbol es controlado por grandes organizaciones que tienen una administración privada, que se preocupa exclusivamente del lucro. La CBF –dirigida por el delator y sostenedor de la dictadura José Maria Marin– y la FIFA, son corporaciones sobre las cuales no hay ningún control democrático, que la mayoría de las veces operan a partir de prácticas mafiosas. Esas organizaciones, junto con los grandes vehículos de comunicación, secuestraron el fútbol, imponiendo el dominio del capital sobre el deporte, en detrimento de la cultura popular.
A partir de esa lógica, la realización de estos grandes eventos deportivos acaba solapando los derechos de los diferentes sectores de la sociedad que son impactados por ellos. Es justamente porque amamos el fútbol, porque sabemos que el fútbol forma parte de la identidad de nuestro pueblo, que luchamos contra todo eso. Al aceptar la sede de la Copa, se creyó en la promesa de que llegarían recursos con capacidad para modificar una estructura urbana precaria que sufre desde hace décadas por falta de inversión de los gobiernos. Se creyó que la Copa sería una gran oportunidad para mejorar la vida de la población. Pero no es eso lo que estamos viendo.
El capital internacional no está preocupado del mejoramiento de las condiciones de vida de los brasileños.
Es verdad que algunas ciudades se transformaron en polos de empelo en la construcción, sin embargo lo que vimos fueron apenas construcciones de estadios nuevos y casi ninguna mejoría en la infraestructura urbana. Millares de trabajadores y recursos movilizados, y ninguna necesidad estructural de nuestro pueblo fue atendida.
Después de la Copa, ¿dónde irán a trabajar esos miles de obreros? La Copa pasará, ¿y que quedará para Brasil? El problema central, no obstante, no es la existencia de un evento que reúne selecciones de fútbol de todo el planeta. Los problemas centrales son: ¿Copa para quién? ¿Quiénes son los beneficiarios de este mega-evento? ¿Cuál es el legado que le dejará la Copa a Brasil? ¿Qué mecanismos le permiten a empresas como la FIFA subyugar los intereses populares con la anuencia del Estado brasileño? ¿Cuáles son las prioridades del Estado de Brasil?
Durante las Jornadas de junio millares de jóvenes dirigieron su indignación hacia la Copa, por el simbolismo que representa la construcción de opulentos estadios ante una sociedad afligida por carencias básicas. Aun cuando las contradicciones sociales constitutivas de nuestra historia pueden haberse hecho más visibles, la verdad es que los problemas que sufre el pueblo brasileño no surgieron con la Copa, ni acabarán con la suspensión o la realización del evento. La pobreza, la violencia del Estado, los desechos y el caos urbano no aparecieron ahora.
Por lo tanto, nuestro gran desafío es enfrentar esos problemas históricos del pueblo brasileño. La relación perversa entre el interés público y la acumulación privada, que la Copa expresa pero de la cual no es la causa, demuestra que las prioridades del Estado son fijadas hoy en día prioritariamente por las empresas, por el capital, por la burguesía, y no por la necesidad y la voluntad de la mayoría. Además, ¿en qué momento el pueblo fue consultado para opinar sobre estas cuestiones?
Si fuese por el pueblo, ciertamente no habrían expulsiones sin respeto a los derechos, los estadios serían accesibles a todos y no estarían reservados a una elite. Se combatiría duramente el turismo sexual. Nadie expulsaría a los comerciantes ambulantes por causa de la Copa, las obras no tendrían indicios de sobrefacturación y de corrupción, el uso de dinero público respetaría las reales prioridades del país y el Gobierno Federal no se sometería a las exigencias absurdas de la FIFA. No existirían restricciones a la libertad de manifestación, y mucho menos violencia policial. Por ahí vemos que nunca participaremos en la toma de esas decisiones. El pueblo nunca fue llamado a participar en ninguna gran decisión que le concierne al país.
Desafíos

Necesitamos urgentemente un gran cambio. Si el pueblo hubiese participado desde el inicio, tendríamos una Copa del Mundo muy diferente y mucho mejor que esta. Los problemas seguirán sin solución si el Estado brasileño no cambia su funcionamiento. Es por eso que levantamos la bandera en defensa de una Constituyente Exclusiva y Soberana sobre el Sistema Político y llevaremos esa consigna en todas las manifestaciones de este año. Porque mientras las decisiones sigan siendo tomadas sin el pueblo, los errores continuarán repitiéndose, con o sin Copa. De esta manera entendemos que más importante que cuestionar la realización de la Copa en Brasil, es luchar contra la estructura de poder que reproduce sistemáticamente la desigualdad en nuestro país. Para eso no es necesario estar contra la selección brasileña o, en el otro extremo, no participar en las manifestaciones callejeras. ¡En la Copa vamos a luchar por Brasil!



Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional
Presidente Agrupación Santiago
Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos
del Servicio Militar Obligatorio (SMO) período 1973-1990
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com
09-332-5058 

Bachelet crea seis mil nuevas plazas de carabineros y no entiende lo que es la Seguridad Ciudadana


La Presidenta Bachelet habla de Seguridad Ciudadana y –lamentablemente– se hace patente su ignorancia sobre el tema o su concepción absolutamente ajena a los principios que enmarcan la justicia social. Estos últimos debiesen ser el guía para la acción de quienes acceden al gobierno con el respaldo de amplios sectores de la ciudadanía, muchos de ellos pertenecientes a segmentos de la población que mal viven en condiciones no solo inseguras, sino sobre todo injustas.
Por razones profesionales, y luego de haber trabajado más de 30 años en áreas de la administración municipal española, incluso con competencias técnico directivas en Participación y Seguridad Ciudadanas, he sido invitado a Chile en más de una ocasión para participar en Seminarios y Escuelas de Verano en donde se han comentado y analizado estos temas.
Confrontando lo que hasta ahora se ha entendido como ciudadanía en buena parte de Europa con lo que se entiende de dicha condición en Chile, se constatan enormes diferencias conceptuales y de valores democráticos.
En el caso chileno conceptos y valores impuestos por la dictadura y mantenidos y defendidos, sin apenas cambios, por los gobiernos que la sucedieron.
Mientras en España y otros países europeos la Seguridad Ciudadana –hasta ahora al menos– se ha entendido como algo que va mucho más allá de contar con mayor número de cárceles y efectivos policiales más numerosos.
En Chile solo son éstos – o lo son básica y principalmente – los elementos con que se pretende llevar seguridad "a todos los sectores de la población independientemente del barrio en que vivan o de los dineros que dispongan".
Nada se dice en cuanto a que también es dar Seguridad a la Ciudadanía el que los municipios, al menos los de mayor tamaño y densidad demográfica, cuenten con eficaces y modernos servicios de emergencias (bomberos y ambulancias medicalizadas). Que practiquen medidas preventivas en cuanto a la urbanización planificada y reglada de pueblos y ciudades, con la educación vial de niños y jóvenes en las escuelas, con la participación de las diversas instancias del tejido social en las políticas proyectivas que afectan a lo urbanístico: calles y avenidas, plazas y parques, pasos peatonales, regulación del trafico, la prevención de catástrofes, etcétera.
Limitarse a gastar en más cárceles y más policías no llevará más seguridad a los pobladores que continuarán careciendo de las prestaciones mínimas que deben proporcionarle a sus ciudadanos las sociedades –como la chilena– que por boca de sus gobernantes presume de moderna y desarrollada.
¿Más carabineros evitarán incendios como el de Valparaíso? ¿O los daños a los más humildes en inundaciones como las del norte?
Dotaciones deportivas y culturales para los jóvenes y las mujeres, centros sociales y de atención para quienes sufren de la violencia doméstica, y para los adultos mayores, también son elementos imprescindibles para que existan ambientes gratos y sosegados de convivencia, que a su vez crean climas de seguridad para todos los ciudadanos independientemente del quintil económico en que se encuentran y del condominio o la población en que viven.
Finalmente, el mejor antídoto contra la inseguridad ciudadana, la violencia y la delincuencia es terminar con la pobreza, con la marginación social y las enormes injusticias que aun imperan en Chile y que afectan a gran parte de quienes allí viven.
Danilo Aravena 
Sociólogo
Profesor Honorario Facultad de CC. Jurídicas y Sociales
Universidad Rey Juan Carlos



Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional
Presidente Agrupación Santiago
Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos
del Servicio Militar Obligatorio (SMO) período 1973-1990
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com
09-332-5058 

miércoles, 28 de mayo de 2014

TODO VA MUY BIEN SEÑORA MARQUESA

Indice-popularite-hollande-janvier-2014
Tout va très bien Madame la Marquise…
Escribe Luis Casado
Al día siguiente de las elecciones europeas la prensa financiera titula: “No hay pánico en los mercados financieros”. ¿Porqué debiese haberlo? Cuando avanza la extrema derecha, el neofascismo… ¡todo va bien! ¿Quién fue el que definió el fascismo como la fusión de los Estados con los intereses financieros? Criterio lúcido y molesto: visto así, unas cuantas “democracias” caen dentro. En el cono sur de América Latina, ¿qué país corresponde a esa definición?
En Francia, el primer ministro Manuel Valls habla de seísmo. No sólo él desde luego. ¿Cómo llamar el triunfo del partido de Le Pen, heredero de los colonialistas partidarios de la “Argelia francesa” y de los fascistas de siempre? El partido socialista en el gobierno no llega al 14%, mientras la derecha que fue “gaullista” se hunde en querellas de caudillos y las arenas movedizas de la corrupción, la malversación de fondos y la incuria. ¡El neo fascismo multiplica sus resultados anteriores por… cuatro!
La abstención de un 57% de los electores (73% entre los menores de 30 años…) señala a qué punto la sociedad desconfía de los políticos que condujeron Francia al callejón sin salida de la sumisión ante los mercados financieros. ¿Suena conocido?
La crisis financiera, económica, política y social planetaria no termina de excretar sus consecuencias. Manuel Valls, un socialdemócrata de derechas (lo que lo sitúa en el centro de la derecha conservadora), anuncia la panacea: hay que bajar los impuestos, dice.
Entre 2010 y 2012 el gobierno de Sarkozy los aumentó en 30 mil millones de euros, y de 2012 a 2014, su gobierno, en fin, el de François Hollande, los aumentó en otros 30 mil millones. Impuestos que paga el pobrerío y las llamadas clases medias. Al mismo tiempo Hollande le ofrece al gran capital un “pacto de responsabilidad” que comienza por regalarle a las grandes empresas 30 mil millones de euros de exenciones de impuestos.
Manuel Valls, en un gesto saturado de generosidad, reduce los impuestos del pobrerío en apenas mil millones, o sea 1/60 de los aumentos recientes. ¿Hay que recordar que la tributación aumentó violentamente para salvar a los bancos rufianes?
La prensa financiera previene que si hay que bajar los impuestos, la prioridad debe ir al impuesto a los beneficios de las empresas y a las tasas que gravan el capital… Visto así, se comprende que el neo fascismo levante la cabeza.
Millones de miserables, abandonados por el social cristianismo y la social democracia, se aferran a la rama podrida del populismo irresponsable. No por nada el discurso de Le Pen sostiene que su única razón de ser reside en la defensa de los trabajadores y la soberanía de Francia. Para ello no ve mejor solución que catequizar en la religión de la “preferencia nacional”. ¡Fuera los inmigrados, fuera la unión europea, la solidaridad comienza por casa! El corresponsal de la TV pública gala en Washington sostiene que en la opinión pública americana eso pasa piola visto que los Estados Unidos la practican desde hace décadas…
Si en el ámbito social –como en física– las mismas causas provocasen los mismos efectos… habría que empezar a identificar en Chile al González von Marées contemporáneo. ¿Tal vez mirando en las filas de la UDI “popular”?
Lo cierto es que el margen de maniobra de François Hollande es muy estrecho. Tal desapego de la ciudadanía podría obligarle a disolver la Asamblea Nacional y forzar el llamado a elecciones parlamentarias anticipadas. El resultado no necesita ningún adivino. Lo que provoca la estupefacción es que después de dos bofetadas electorales (municipales del 23-30 de marzo y las europeas de ayer) y de un índice de popularidad ridículo (un 78% no confía en el presidente, sólo 18% confía en él), François Hollande sigue aplicando políticas de austeridad y obediente a los dictados de la troika que componen el Banco Central Europeo, el FMI y la Unión Europea. Lo peor: ¡les rinde cuentas!
De Gaulle, despierta: ¡tus sucesores se volvieron locos!

Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional
Presidente Agrupación Santiago
Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos
del Servicio Militar Obligatorio (SMO) período 1973-1990
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com
09-332-5058 

lunes, 26 de mayo de 2014

Incuria (Apatía, Indolencia, Negligencia) Municipal


trilla
                              Municipios rurales…                               terreno oscuro de la política chilena
En las comunas rurales hay miles de personas inteligentes y honestas, pero el duopolio privilegia a quienes poseen rasgos de obsecuencia servil, amén de ignorancia general, caudillismo e ineficiencia porque ese tipo de ‘autoridad comunal’ es la que les sirve
escribe Arturo Alejandro Muñoz
ES HABITUAL ENTERARSE a través de la prensa, casi como rutina diaria, de los diversos desaguisados y estropicios que cometen muchos municipios (ya no ‘algunos’, sino la mayoría) cual si ello fuese parte del paisaje político y administrativo del país. Lo delicado del asunto es que junto a cada ‘patinazo’ va asociada una gruesa cantidad de dinero despilfarrado y, en ocasiones, surgen también nombres de personajes que de una u otra forma ‘engordan’ con dineros públicos, y no siempre dentro de los márgenes de la ley.
Definitivamente, más de algo funciona a medias, o mal, en muchos municipios; de preferencia en municipalidades pequeñas alejadas de las grandes metrópolis, rurales las más, donde las normas jurídicas constituyen sólo un lejano paisaje y campean a voluntad los caudillismos.
Pareciera que las elecciones municipales son para los políticos centralistas un simple trámite, ya que muchas comunas rurales les interesan un comino, pues sólo les sirven para probar fuerzas anticipando la pelea en serio, vale decir, las parlamentarias, porque ahí es donde se encuentra la verdadera caja fuerte, los negociados, los acuerdos y las legislaciones a favor de fulano o de mengano.
A muchos parlamentarios las comunas pequeñas les interesan únicamente como reservorio de ‘pagos políticos’ para satisfacer las demandas de algunos de sus principales ‘ayudistas’ en campañas por cargos de mayor prosapia... y una vez instalados esos colaboradores en la alcaldía respectiva, la comuna (y el edil mismo) sirven de satisfactores o ‘caja chica’ para pagos de menor cuantía, o si usted prefiere usar un lenguaje más simple, para dar trabajo bien remunerado a ciertos amigos.
¿Qué pasa entonces con los electores, con la gente en esas comunas? Al carajo…primero están los intereses económicos y políticos de las autoridades públicas, y después, muy atrás, en un lugar casi difuminado por la demagogia de parlamentarios gatopardistas, es posible barruntar la presencia del interés común de la ciudadanía, y de un republicanismo al que aún le ha sido imposible crecer.
Realmente sabe el gobierno central lo que ocurre en algunas comunas pequeñas? ¿Están enteradas, objetiva y oportunamente, las dirigencias de las tiendas que conforman los dos bloques mayoritarios del país respecto de lo que “ejecutan y administran” sus representantes en los Concejos Municipales y en las alcaldías de esas comunas? Y si lo saben, ¿les importa? Pareciera que a los partidos del duopolio –y al propio gobierno de turno- sólo le interesase que alcaldes y concejales demuestren una total incondicionalidad. Pecados, ilícitos, inmoralidades e incapacidades que esos ediles y concejales pudiesen cometer, son rápidamente ocultados por las mafias centrales partidistas.
Pero, en el caso que nos ocupa, la incondicionalidad en política deslinda con la estulticia y se hermana con la delincuencia, ya que quien calla ante la comisión de un ilícito, sabiendo que se trata de una acción dolosa, se convierte en encubridor.Y aquel que no sólo calla ante el ilícito cometido por otro sino que lo oculta tergiversando la verdad, ¿qué calificativo legal le cabe? A lo menos, ‘cómplice’.
Quienes viven en comunas pequeñas (sean o no rurales) saben a ciencia cierta que un mal gobierno local destrozaría la comuna en menos de cuatro años, y saben además que su alcalde se encuentra protegido por una legislación que impide actos revocatorios, así como también es materia por todos conocida que el accionar de la Contraloría Regional resulta ser poco menos que una sombra sobre el lado ya oscuro del charco, pues en los hechos concretos –a la hora de la verdad- su peso específico se aproxima a la nada misma.
Un ejemplo al pasar, sólo a objeto de dar verosimilitud a lo planteado. En la zona central existe una comuna donde durante 20 años el Departamento de Educación Municipal (DAEM) funcionó perfecta y eficazmente con tan sólo siete funcionarios que evaluaban y controlaban el accionar de seis escuelas básicas y un liceo. La actual administración ha sobrepoblado aquel Departamento al contratar un total de treinta y cuatro funcionarios… ¡treinta y cuatro! A tal extremo ha llegado la estulticia administrativa y política en ese sitio, que la comunidad bautizó al jefe del DAEM con el mote de “Bin Laden”.
Y si apuntamos nuestra crítica al Departamento de Salud de ese mismo municipio, deberemos decir que allí el señor alcalde gastó el total del presupuesto anual 2014 del Consultorio -y del mismo departamento- antes de completarse el primer semestre sel año. ¿Los funcionarios cobran sus emolumentos mensualmente, o lo hacen cada sesenta días? En la cabecera comunal de ese hermoso territorio del Chile central, muchos vecinos saben que la gente que labora en el Departamentop de Salud Comunal cobra sus estipendios en parcialidades. ¡¡Discutible gestión alcaldicia, de la que -al parecer-el propio Concejo Municipal guarda silencio!! ¿Por qué? ¿Quién controla y sanciona estas acciones? ¿Y la CONFUSAM local, calla y cobija? ¿Y la Contraloría?
No termina ni se ahoga en ello este asunto. El edil ha contratado a varios concejales de una comuna vecina en cargos municipales diversos… obviamente, concejales del mismo partido al que él pertenece. Demasiado burdo, pues en ese municipio ya han acaecido diversos hechos que deslindan en lo ilícito. ¿Cómo cuales? Un secretario municipal que fue sometido a sumario por la Contraloría Regional y terminó siendo separado no sólo del cargo, sino del sistema público durante cinco años. Un director de Obras que fue desvinculado del cargo (y llevado a la justicia ordinaria) por graves errores en la asignación de recursos fiscales luego del terremoto de febrero de 2010. Una concejal procesada y detenida por órdenes judiciales debido a amenazas y lesiones a un ciudadano elector. Y ahora, esto…un edil que sobre puebla el municipio, se le escapa de sus manos la administración de la comuna y permite que acaezcan hechos tan graves como los relatados.
¡Pobre comuna del chamanto y la artesanía, tan bella, con gente de enorme valía… y gobernada 'a la birulí' debido a la irresponsable acción de partidos políticos asentados en Santiago, los que deciden las nominaciones para servir los cargos de edil y concejales designando a personajes de discutible capacidad administrativa y política! ¿O estoy equivocado, señores senadores y diputados de la Alianza y de la Nueva Mayoría? Se los pregunto porque los hechos avalan mi comentario.
Lo dicho no es un insulto, ni siquiera es un intento por meter el dedo en la llaga, ya que quienes viven en comunas pequeñas, alejadas del santiaguino centro de gravedad político, pueden dar fe respecto de que lo mencionado en párrafos anteriores es un hecho cierto.
Las autoridades concertacionistas y aliancistas, en varias alcaldías y concejos municipales de comunas rurales, son, para decirlo suavemente, vergüenzas públicas. Algunos tienen negra historia, pero cuando ella es informada por un medio de comunicación aparece de inmediato el responsable mayor de los estropicios (léase diputado o senador) rasgando vestiduras en defensa de su protegido, a la vez que lenguajeará exigiendo una “verdadera libertad de prensa”, vale decir, aquella que sólo hable maravillas del mundo político y se dedique con afanes populacheros al copucheo de la farándula, del fútbol y del último reality o show televisivo.
Es decepcionante, porque sabemos que la gente esto lo sabe, y los politicastros saben que se sabe…pero nadie en las altas esferas se mueve.


Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional
Presidente Agrupación Santiago
Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos
del Servicio Militar Obligatorio (SMO) período 1973-1990
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com
09-332-5058 

sábado, 17 de mayo de 2014

Información al 17 de Mayo de 2014



En Washington DC Estados Unidos, el 23 de abril de 2014, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), presenta su informe anual ante la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Todo lo que está entre "comillas", está citado textualmente, es decir lo han dicho y lo dicen las actuales autoridades de gobierno.

"Chile reafirma su compromiso político con sus constantes esfuerzos  en el fortalecimiento del sistema y el trabajo que realizan las relatorías"

"Chile está comprometido en el trabajo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y todo el sistema interamericano, prueba de ello es el compromiso del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet con los derechos humanos, como el fundamento principal y articulador del accionar del estado y la base normativa mínima de una sociedad democrática en torno a los principios de dignidad, igualdad, justicia, diversidad y tolerancia"

"El gobierno continuará trabajando en la búsqueda de verdad, justicia y reparación en relación a los crímenes de lesa humanidad ocurridos en dictadura".

Por otra parte la actual presidencia de nuestro país ha acordado crear la Subsecretaría Nacional de Derechos Humanos, con el claro objetivo y compromiso:

"que hace imperioso trabajar unidos para relevar temáticas que permitan saldar deudas históricas con quienes enfrentaron el terrorismo de Estado y la dictadura, así como quienes hoy ven vulnerados sus derechos"

Damos gracias a nuestras actuales autoridades de gobierno, por la posibilidad cierta de encontrar un poco de justicia a tanta injusticia, arbitrariedad, apremios tanto físicos como psicológicos, los que significaron la muerte en el mejor de los casos, de miles de jóvenes en el cumplimiento del mandato de la ley y sin que hasta el día de hoy, nuestras justas y nobles demandas hayan sido investigadas y  reparadas.

Existe en nuestra Constitución y Leyes un principio innegable e irrenunciable y que es nuestro deber y obligación exigir:

"IGUALDAD DE DERECHOS"

la que establece que no existen personas ni grupos privilegiados, "SOMOS TODOS IGUALES ANTE LA LEY" 

Y si somos todos iguales ante la ley, ¿dónde está nuestra debida reparación como víctimas de violación a nuestros derechos humanos, la que nos fue  reconocida durante el mandato anterior de nuestra actual presidenta.

El 31 de agosto de 1994, el estado Chileno mediante un Decreto Supremo se compromete a compensar económicamente a todo ciudadano que haya sido violado en sus derechos humanos durante el gobierno militar, producto de lo cual son dados de baja cuatro mil (4.000) militares con una pensión mensual y una compensación económica.

Como contraparte y bajo el alero del mismo Decreto Supremo, se crea la Ley de Exonerados Políticos donde más de trescientos mil (300.000) ciudadanos gozan de una pensión o una compensación económica.

Todos y cada uno de los señores políticos de esa época, también cuentan con una pensión y una compensación económica.

Todos y cada uno de ellos argumentaron ser víctimas de violación a sus derechos humanos y como existía un decreto supremo que los amparaba, fueron reparados.

Faltamos solamente nosotros.

Agradecemos nuevamente todas y cada una de las acciones y gestiones que se están realizando a nivel de gobierno y esperaremos una vez más, se nos pueda hacer la debida y justa justicia que por tantos años hemos esperado.

Cordialmente

Juan Fernando Mellado Galaz
Ex Conscripto 1973
Escuela de Telecomunicaciones
Ingeniero en Administración de Empresas
Asesor Tributario Previsional
Presidente Nacional
Presidente Agrupación Santiago
Agrupación Nacional de Ex Soldados Conscriptos
del Servicio Militar Obligatorio (SMO) período 1973-1990
Email: agrupacion.exconscriptos.chile@gmail.com
09-332-5058